【韓国の反応】ラオス政府、ダム事故の被害規模を縮小か。ラオス政府の発表よりもはるかに深刻な被害状況…

img3.daumcdn.net.jpg


(※海外の反応、韓国の反応です。韓国のニュースサイトの記事とコメントを翻訳しています)

外信が見たラオスのダムの事故は違っていた

解明せずに減った死者数値… 外信「現地人と救援団体、被害縮小の疑問を提起」建設の過程にも疑問を提起「工事の質、避難命令の責任、明らかにするべき」

海外メディアが、ラオス政府がセピエン-セナムノイ水力発電補助ダム崩壊事故の被害規模を縮小しているとの疑惑を提起した。特に被害現場に接近したメディアは、ラオス政府だけでなく建設会社であるSK建設にも疑惑を提起した。

ラオス南東アタプー州でSK建設が建てたダムが崩れた後、現地の被害規模はラオス政府が発表したものよりもはるかに深刻だった。

外信を総合すると、国営新聞「ビエンチャン・タイムズ」は27日、公式の死者数が4人だと報道した。これは前日に報道した27人より減った数字で、新聞は理由を明らかにしなかった。27日クムリアンアウタカイソン救助隊長は死者が8人、行方不明者が127人と確認された言って縮小論議が大きくなった。

英国公営放送BBCは26日、地元住民と救援団体の言葉を総合して死者は当時公式数値(27人)よりもはるかに多く居ると伝えた。BBCは「300人程度の命を失った」という地域住民の言葉と一緒に「救援団体は、政府が災害の規模を縮小していることもあり、最終的な死者数ははるかに高いと思っている」と報道した。また、「3000人にのぼる人々が汚れた洪水の中、島となった屋根から身動きできずにいる」と伝えた。米国のニューヨークタイムズは28日、「ダムが崩壊して、少なくとも数十人が死亡し、数千人が避難した」と報道した。

外信によると、被災地と国境を隔てたカンボジアの一部も水害を受けた。BBCは27日、「カンボジア北部から約1300世帯が氾濫のために告知通りに移動した」と報道した。アメリカの独立メディア「デモクラシーナウ!」は、カンボジア北部当局がそのダムの下流に居住する住民2万5000人に避難を命令したと報道した。

外信は、ラオス政府が閉鎖姿勢で責任を縮小していると批判した。BBCは「ラオス政府が海外メディアのジャーナリストの取材を禁止している」と述べた。BBCは「ラオス当局は救助作業の詳細をほとんど明らかにしていない」とし「秘密主義のラオス共産党政府は、世界にこの事故を公開することを気にしている」と報じた。その理由としては、3つのことを指摘した。△もともとラオス政府が秘密主義であり、△被害地域が辺境地、△政府が水力発電で「東南アジアのバッテリー」になる野望を抱いていた所で今回の事故に当惑しているという説明だ。

ラオス政府と一緒にダムを作っていた建設会社(SK建設)にも疑問が提起された。BBCは「ダムは90%完成していて、来年に商業的に稼動する予定だった」と言い「ラオス政府は、どのように新しいダムが崩れ畑や村に差し迫ったか、また近所の住民にはどのくらいの警告をしたのかという質問に直面した」と報道した。

(※こちらの記事の続きは下記のリンク先をご覧ください)
https://news.v.daum.net/v/20180729154746888

rakuten_design=”slide”;rakuten_affiliateId=”156d6b6f.0a5d1d2a.156d6b70.3d57ad0f”;rakuten_items=”ctsmatch”;rakuten_genreId=”0″;rakuten_size=”336×280″;rakuten_target=”_blank”;rakuten_theme=”gray”;rakuten_border=”off”;rakuten_auto_mode=”on”;rakuten_genre_title=”off”;rakuten_recommend=”on”;rakuten_ts=”1515909110279″;https://xml.affiliate.rakuten.co.jp/widget/js/rakuten_widget.js

  1. どこかの韓国人
    いつまで外信を見ているのか、財閥ひいきのゴミ記者よ。
  2. どこかの韓国人
    ムン・ジェインがSKの管理ができず、ムン政府で発生した事件だ。ムン氏が責任を負わなければならない。歳月号よりもだ。
  3. どこかの韓国人
    あの水で4人だけが死亡とは、犬が笑うよ。
  4. どこかの韓国人
    共産国の言論統制、ブルブルブル。韓国でも最近は同じ・・・
  5. どこかの韓国人
    そうだよ。明らかなことだ。あんな政治経済後進国の政治指導者は非民主主的で腐敗して、企業や業者から支援金を取りまとめるだろう..
  6. どこかの韓国人
    >>5
    韓国でも通じたので、ラオス程度は簡単でしょ、簡単!
  7. どこかの韓国人
    >>5
    大韓民国も同じレベルです。別に違うことじゃないだろ。それでもジャーナリストの良心は、ラオスがはるかに良いような気もするよ。
  8. どこかの韓国人
    ゴミ記者がSKを保護してあげるのがなぜなのか知っているか?
    最新設備のダムは地盤が揺れること、ダムが揺れることまで計測装備がダム中にあり、すなわち洪水前後の実測データを公開するべきなのにゴミ記者は一言も言わない。SKのお前たちは知っていながら黙認した殺人者たちだ。
  9. どこかの韓国人
    >>8
    地震の計測と記録的な豪雨と何の関係だ?
  10. どこかの韓国人
    これは李明博が無理に推進したことだ。李明博が手を付けたところは全て滅びるということが今回も通じるようだ・・(TT)
  11. どこかの韓国人
    >>10
    大統領の海外受注が問題ではない。リベート貰ったのに手抜き工事をしたんだろ。ちょっと考えてコメントつけろ。
  12. どこかの韓国人
    >>10
    また前政権のせいか?
  13. どこかの韓国人
    >>10
    アラブの原発受注、条件が分からないな。核廃棄物まで持ってくるんじゃないか。
  14. どこかの韓国人
    SK建設、畜生の奴らが不良施工してぐちゃぐちゃに食べたんなら、会社が死ぬまで責任を負え・・・~~
    政府や私達国民が救援物資送って片付けなければならないのか・・・クソな奴らめ・・・
  15. どこかの韓国人
    国営企業でもないのに、なぜ私たちの税金でSKが撒いたクソを片付けてやるのか? 滅びるかダメになるまでほっておこう。
  16. どこかの韓国人
    今回の惨事で体面を汚した・・いい加減に・・工期短縮したと自慢して欠陥工事だね・・アイゴー恥ずかしい・・・・
  17. どこかの韓国人
    SK建設が責任を取れ。国が糞の片付けはできない。
  18. どこかの韓国人
    SKは、ラオス政府に100億の損害賠償! ラオス政府官吏はインマイポケットだろ! 罪の無い貧しいラオス国民だけがかわいそう!
  19. どこかの韓国人
    朴槿恵の時に施工したので、鶏の災害だよ・・
  20. どこかの韓国人
    >>19
    朴槿恵が工事したのか? お前が鶏だよ。
  21. どこかの韓国人
    >>19
    管理ができなかった現政府は・・・・・・?
  22. どこかの韓国人
    SKは国の恥晒だね! 権力と結託して移動通信社を買収して、暴利と不条理の温床となったが結局大事故を起こして!
    早くSKグループを解体しなければならないようだ。
  23. どこかの韓国人
    SKのせいでもう、海外のインフラ建設受注は事実上おしまいだ。
  24. どこかの韓国人
    恥ずかしい。弱小国だと言って適当に包み隠そうとする企みは本当に嫌悪だ。

Source: チャルバンを翻訳してみた